頁:
[1]
2
網上爆紅的記者"採訪實錄".3學生造假 騙倒4電視台
影片http://video.google.com/videoplay?docid=7402824432207128989&hl=en
網站
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Pxq3ROOTChIErPjD_Blab9Q-/article?mid=485&pk=%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%8F%B0#top_save
三名就讀大學、研究所的學生虛構兩個假新聞事件，去年八月提供線索給七家有線新聞台，結果成功誘使四家採訪播出，粗估至少三十六萬名觀眾連帶受騙
以往記者打著大眾應該有"知"的權力的口號.去偷拍誘捕有問題黑心食品工廠.或是罹難家屬時.總是緊咬著逼問著當事人:你為什麼這樣做...你知不知道這是不對的...你是不是該跟社會大眾道歉...不然就是你的親人已經罹難了請問你<妳>的心情怎麼樣 .............
那詢問表情總是那麼正義凜然.那麼大公無私的說這全是為了"大眾利益".但等到那個被誘捕.偷拍的是自己的時候.那回應的態度是如此低調冷淡.不檢討採訪新聞的誇張及扭曲事實的狀況.反而一昧的說學生方法不可取.<難道"ㄚ僑"這樣做真的錯了嗎???>
不看這個紀錄片我還不知道原來新聞是這樣做的.不禁讓我感覺不知還要不要相信媒體.因為我不知裡面有多少的事實多少的扭曲...此時是不是應該換我們民眾反問媒體:...妳為什麼要這樣做...妳知不知道這是不對的...你是不是該跟社會大眾道歉.....還有....請問你現在的心情怎麼樣........
網拍運氣/去年８月25日播出
東森新聞台（第51頻道）
中天新聞台（第52頻道）
三立新聞台（第54頻道）
東森回應：深表遺憾，會深刻檢討。但不能茍同學生手法。
中天回應：無。
三立回應：有做到平衡查證，也訪問到當事人說法，其他不願回應。
內容：自覺運氣很差的女大學生上網找可帶來好運的產品，結果買到一瓶叫價1380元、裝有運氣的小空瓶，其後女大學生運氣真的好轉，例如找回遺失手機、發票中4000元。
[ 本帖最後由 qoop2004 於 2007-6-24 12:37 PM 編輯 ]...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 真的嗎~~?是哪一ㄍ新聞阿~~~?
還是有是芭樂文阿= =+ 超誇張，不也是件好事，讓大家重視這ㄧ件事，讓觀眾有好的媒體報導﹝希望] 蠻無聊的作法～這樣並不會改變
台灣新聞的作風～哀～爛啦！ 台灣媒體的詬病
不查證就報
反正這又不是第一次了
對這些媒體真的越來越失望<br><br><br><br><br><div></div> 唉唉~~台灣媒體真是惰落了，一些沒有根據的東西也拿來大肆報導
會出問題也只是遲早的事情而已
而且新聞媒體亂成這樣 也無法可管= =
整個就是很"切"心 現在的媒體..
為了新聞..
都忘了專業了.. 不過可見這樣真的是爛到有誇張
這樣新聞台素質跟地下電台其實相差不遠了...
幸好我都沒有什麼在看電視新聞的(已經對台灣許多新聞台心寒了...) 現在的新聞素質.....
跟以往真的有天壤之別
新聞來源的真實及可靠性都不會注意
只用興煽色來衝收... 哎呀 可惜沒看到
叫大家多作一點假消息給電視台吧
到時候他們就非得一件一件查證之後才敢撥<br><br><br><br><br><div></div> 但那些學生的做法也不可取阿
現在新聞也常常報導一些網路上的事情
根本都沒搞清楚就亂報一通
新聞阿 看看就好 真希望臺灣的媒體能引以為戒，這不僅反應了實事求是，
而不是一昧的報導，新聞並不是有新聞就去，還要經過查
證等工作，如果有新聞就去，那隨便找一個人就能做的工作
，還蠻容易的。。 問當事人算不算求證，這種誘捕的方法也不能完全令人認同 真誇張的新聞...
這樣也會上當..是沒新聞可以撥嗎...
真無言= = 這應該不是第一次的新聞
感覺台灣很多新聞都不可信
都是假爆料新聞-腳尾飯-周X保嗆聲事件-亂爆料文化,未查證就報導
所以說現在新聞可信度不高了!!!!!<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2