伊莉討論區

標題: 天國門票價值幾何? [打印本頁]

作者: 逃出魔幻紀    時間: 2021-4-2 09:49 AM     標題: 天國門票價值幾何?

本帖最後由 逃出魔幻紀 於 2021-4-2 11:54 AM 編輯

天國門票價值幾何?


當我讀完《聖經》若望福音第九章記載的瞎子復明故事,正在思考「為何連瞎子都可以明白耶穌基督是救世主,飽讀經書的法利塞人卻不予承認?」這個問題時,第11章經文便為我解開了這個疑問:


耶穌在伯達尼施行神蹟,使已死了四天的拉匝祿復活,纏著裹屍布從墳墓中走了出來,「那些來到瑪利亞那裡的猶太人,一看到耶穌所行的事,就有許多人信了他。他們中也有一些到法利塞人那裡去,把耶穌所行的,報告給他們。因此,司祭長和法利塞人召集了會議,說:「這人行了許多奇蹟,我們怎麼辦呢?如果讓他這樣,眾人都會信從他,羅馬人必要來,連我們的聖殿和民族都要除掉。」他們中有一個名叫蓋法的,正是那一年的大司祭,對他們說:「你們什麼都不懂,也不想想:叫一個人替百姓死,以免全民族滅亡:這為你們多麼有利。」這話不是由他自己說出來的,只因他是那年的大司祭,才預言了耶穌將為民族而死;不但為猶太民族,而且也是為使那四散的天主的兒女都聚集歸一。」(若11:45-52)


原來猶太司祭和法利塞經師看到了耶穌所顯的神蹟及其影響力之後,便擔心自己的名譽地位和猶太民族的身家性命會受到威脅,於是拒絕承認耶穌來自天主,而且起心要謀殺祂。這就是飽讀經書的法利塞人不承認耶穌基督是救世主的主要原因。但想不到,當年大司祭蓋法的謀殺動員令:「叫一個人替百姓死,以免全民族滅亡」,竟然無意中說出了天主耶穌基督被釘十架的目的 一一 耶穌基督將自己無罪的身體祭獻在十字架上,摧毀了人類的永死,祂以完美無缺的生命,修補了天主與人類因罪過而造成的裂縫。所以聖言說:「除他以外,無論憑誰,決無救援,因為在天下人間,沒有賜下別的名字,使我們賴以得救的。」(宗 4:12)「我是道路、真理、生命,除非經過我,誰也不能到父那裡去」(若 14:6)


死而復活的耶穌基督確實已為全人類付清了罪債,祂用生命和寶血為我們購買好了永生天國的入場券,並站在天國門口免費派發。耶穌沒有歧視,祂愛世界上任何一個人,不論種族、不論性別、不論背景,只要你願意相信祂並跟隨祂,就請喜樂地走過去白白地領取這出死入生的珍貴門票罷。


作者: wuamos    時間: 2021-4-2 11:38 AM

主耶穌基督的天國門票的確是免費,但要人行公義,好憐憫,存謙卑之心,與衪同行。並要其義德高於法利賽人與經師,要求是很高門檻的,期望各教友也可以符合以上條件。主佑,阿孟!
作者: tco00254    時間: 2021-4-2 06:48 PM

任何宗教到了台灣一定變質。
任何天界和鬼神有地域性。

也是說不用多久。台灣人信奉台灣人而已。
比如台灣人信道教。不用百年時間。
你會發現亡者台灣人己在桌上。讓信徒拜。

天國也是。台灣人組織出來的天界(幻)。
如果你有大成就。最好避開所有宗教。找一個喜歡的天
作者: CWZ    時間: 2021-4-2 07:36 PM

基督教徒最多只能生天但還在三界
只有依佛法修行才能解脫而不再輪迴
作者: CWZ    時間: 2021-4-2 07:55 PM

wuamos 發表於 2021-4-2 11:38 AM
主耶穌基督的天國門票的確是免費,但要人行公義,好憐憫,存謙卑之心,與衪同行。並要其義德高於法利賽人與 ...

佛教生天條件
不殺生、不偷盜、不邪淫
不妄語、不兩舌、不綺語、不惡口
不貪、不瞋、不痴
作者: wuamos    時間: 2021-4-2 11:49 PM

CWZ 發表於 2021-4-2 07:55 PM
佛教生天條件
不殺生、不偷盜、不邪淫
不妄語、不兩舌、不綺語、不惡口

原來佛教徒可以酗酒的,那我叫所有佛弟子好友飲酒到酒精中毒及喪失理性好了!
作者: wuamos    時間: 2021-4-3 12:07 AM

本帖最後由 wuamos 於 2021-4-3 01:01 AM 編輯
CWZ 發表於 2021-4-2 07:55 PM
佛教生天條件
不殺生、不偷盜、不邪淫
不妄語、不兩舌、不綺語、不惡口

而且佛教三毒也有例外:貪救渡一切眾生,瞋侵佛而龍天護法護持佛法,執迷於無上正等正覺,誰說佛教徒一定不可以貪瞋痴?!
作者: wuamos    時間: 2021-4-3 12:16 AM

本帖最後由 wuamos 於 2021-4-3 12:25 AM 編輯

最後,佛學說最殊勝的是三法印:諸行無常,諸法無我,湼槃寂靜。惟不是至高至善。要如十四世達賴喇嘛等指出四法印中的補充:有漏皆苦,得無漏智才圓滿,此等認知皆無,證明很多人佛學多錯漏!
作者: CWZ    時間: 2021-4-3 01:11 AM

wuamos 發表於 2021-4-2 11:49 PM
原來佛教徒可以酗酒的,那我叫所有佛弟子好友飲酒到酒精中毒及喪失理性好了! ...

佛教五戒
不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不飲酒
你不知就不要胡扯
作者: axie    時間: 2021-4-3 11:35 AM

CWZ 發表於 2021-4-3 01:11 AM
佛教五戒
不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不飲酒
你不知就不要胡扯

希望不要起爭執~~佛弟子要守的戒很多~~那五戒其實還不只還要不飲酒不食肉加上現代的不抽菸不吸毒守善根親近善知識~~守戒是信徒該遵守~~但要當佛弟子這些戒要堅固~~佛陀講過守戒信心堅固再來入門~~~這故事在涅槃經或是般泥桓經都講過~~~若不守戒律一律逐出這是佛陀跟阿難尊者講的~~且要當佛陀弟子是非常難的外加難能可貴的~~因為若心術不正是當場逐出目潛連尊者都會以他心通確認~~我只希望這時代的信仰的弟子能夠遵守佛陀戒律親近善知識守道德多做善事慈心有慚有愧~~這些都是佛陀講過的~~希望現在人能遵守~~~其他人要怎亂說隨他吧~~只能規勸~~如果不聽那也罷了~~他們沒有真正看過佛經~如果看過那就不會質疑佛經寫的~~希望信士大德能夠多行善事多發揮善心~~諸神菩薩都會知道的~~~~感恩
作者: shen9999    時間: 2021-4-3 12:59 PM

本帖最後由 shen9999 於 2021-4-3 01:06 PM 編輯
wuamos 發表於 2021-4-2 11:49 PM
原來佛教徒可以酗酒的,那我叫所有佛弟子好友飲酒到酒精中毒及喪失理性好了! ...

奇怪,他講十善業是升天條件雖沒有提到不喝酒,但就代表可以酗酒嗎?那我可不可以反說如果信上帝的沒提到不能吃大便的問題,那就表示可以叫信上帝的好友可以吃大便吃到爽呢?
作者: fongwen    時間: 2021-4-3 02:02 PM

wuamos 發表於 2021-4-2 11:49 PM
原來佛教徒可以酗酒的,那我叫所有佛弟子好友飲酒到酒精中毒及喪失理性好了! ...

一般人都知道酒後亂性,會失了方寸,當戒,更何況站在佛教立場更加嚴謹,你的說法我想不會有人認同吧,這是基本常識。
作者: wuamos    時間: 2021-4-3 02:56 PM

本帖最後由 wuamos 於 2021-4-3 03:34 PM 編輯
fongwen 發表於 2021-4-3 02:02 PM
一般人都知道酒後亂性,會失了方寸,當戒,更何況站在佛教立場更加嚴謹,你的說法我想不會有人認同吧,這 ...

其實我是諷刺某人把佛教五戒之不酗酒說漏的,以前我尼姑師傅教我佛教首四戒不殺生,不盜竊,不邪淫,不妄語為主戒,但因一故事而附加了不酗酒這一戒:從前有一位年青僧人因被一女人色誘而多次斷然拒絕,有一天該女子設宴款待僧人,僧人被她勸酒下而殺雞及與她交溝,觸犯殺生邪淫而破戒。自此之後,出家人加上不酗酒而成為五戒。有人說佛教徒不可飲酒,哪難道養命酒此等藥酒也不可渴?!不過我今日為天基,佛教教義被人攻擊也不太放在心上,留待您們判斷哪些是佛學正知正見,例如三昧耶戒於如我所說的正精進動機下是否仍守及四法印解說是否邪知邪見,留待有興趣者討論好了,打擾大家真不好意思。

補充內容 (2021-4-3 03:30 PM):
曾於2003-15年篤信藏密,時移世易,正信非正信亦歸依過,怎樣說三或四歸依為佛教,民間信仰亦自稱信佛,哪些是佛學正知正見?!現已天基,不知。
作者: wuamos    時間: 2021-4-3 03:39 PM

本帖最後由 wuamos 於 2021-4-3 03:39 PM 編輯
shen9999 發表於 2021-4-3 12:59 PM
奇怪,他講十善業是升天條件雖沒有提到不喝酒,但就代表可以酗酒嗎?那我可不可以反說如果信上帝的沒提到 ...

正如有佛教徒吃由喇嘛糞便提煉出來的甘露丸,若天父要信眾吃什麼,信眾便要吃什麼,但至今沒教友被天父要求吃屎。

補充內容 (2021-4-3 05:14 PM):
個人經驗最多只屬參考,基督宗教謂教友為上主特選的子民。佛教有謂緣起緣滅,無意就基督宗教與佛教做太多爭辯,就此謝過!

補充內容 (2021-4-3 06:23 PM):
有人斷章取義,不看清緣由就人身攻擊難道就要一一回應?!網絡界認真就輸了。
作者: shen9999    時間: 2021-4-3 06:03 PM

wuamos 發表於 2021-4-3 03:39 PM
正如有佛教徒吃由喇嘛糞便提煉出來的甘露丸,若天父要信眾吃什麼,信眾便要吃什麼,但至今沒教友被天父要 ...

無意就基督宗教與佛教做太多爭辯?呵呵~~但是不就是你硬要扯才導致紛爭嗎!現在這樣說很虛偽!
此外,十善沒有提到不喝酒,你就認為可以酗酒,那麼你的天父沒有說不能吃屎,那我是不是也可以認為你就可以吃呢?提出這就是指出你的立論荒謬且幼稚罷了。
作者: wuamos    時間: 2021-4-3 08:05 PM

本帖最後由 wuamos 於 2021-4-3 08:09 PM 編輯
shen9999 發表於 2021-4-3 06:03 PM
無意就基督宗教與佛教做太多爭辯?呵呵~~但是不就是你硬要扯才導致紛爭嗎!現在這樣說很虛偽!
此外,十 ...

就部份佛教對本人的攻擊,響應一位慈悲的佛教徒勸諭,作出以下的澄清及道歉聲明:

事緣於本帖5樓人士說佛教5戒十善中竟無不酗酒/不飲酒(不酗酒之說緣於真佛宗,後才知現在說不飲酒。)因對有關人士的五戒認知很可笑,故留言諷刺其言論,先聲明只對個人,但令其他網友誤會,現既澄清亦向佛弟子道歉。希望大家以中國廬山或台灣花蓮佛教,道教,伊斯蘭教,天主教及基督教五教祈福的精神,既轉發正確宗教信息,亦要耐心聆聽他人心聲,減少互相攻訐,平息內心不忿。

作者: shen9999    時間: 2021-4-3 08:15 PM

wuamos 發表於 2021-4-3 08:05 PM
就部份佛教徒對本人的攻擊,響應一位慈悲的佛教徒勸諭,作出以下的澄清及道歉聲明:

事緣於本帖7樓人士 ...

從發文來看,他在提十善的時候沒有提到五戒,酗酒是你諷刺時提出來的,當然有可能問題在於你以為五戒包含在十善裡面,所以才這樣說,但這其實是兩回事,因為戒是受戒之後才會有犯與不犯的問題,而十善的意思則是不做這些就是善。
作者: wuamos    時間: 2021-4-3 08:26 PM

shen9999 發表於 2021-4-3 08:15 PM
從發文來看,他在提十善的時候沒有提到五戒,酗酒是你諷刺時提出來的,當然有可能問題在於你以為五戒包含 ...

對於本人對佛教徒無心傷害,本人除鄭重道歉外,亦會辦修和聖事求主赧罪,再次懇請大家見諒!
作者: hkcxx    時間: 2021-4-4 12:00 AM

一文不值

信仰耶穌的不用門票都能進去。
不信的,就算拿八人大橋去請他進都不肯進去。

那要門票幹嗎。
作者: wuamos    時間: 2021-4-4 12:53 AM

hkcxx 發表於 2021-4-4 12:00 AM
一文不值

信仰耶穌的不用門票都能進去。

網友,若業主覺得您達不到門檻,就算您信也拒絕讓您進入,人信耶穌不代表有當然資格入天國,還會因為您是基督徒而要求門檻更高達標才批准入天國的。
作者: axie    時間: 2021-4-4 05:30 PM

本帖最後由 axie 於 2021-4-4 05:31 PM 編輯
wuamos 發表於 2021-4-4 12:53 AM
網友,若業主覺得您達不到門檻,就算您信也拒絕讓您進入,人信耶穌不代表有當然資格入天國,還會因為您是 ...

各位大德不用爭論~~保持內心良善多做善事吧~~~如有信仰那就更加發揮善心做善事~~門票不是取決於門檻~~~而是你的行為道德跟善良~~~不論哪本經書都是如此~~~希望大家多行善事多愛護地球~~~
作者: hkcxx    時間: 2021-4-4 05:46 PM

wuamos 發表於 2021-4-4 12:53 AM
網友,若業主覺得您達不到門檻,就算您信也拒絕讓您進入,人信耶穌不代表有當然資格入天國,還會因為您是 ...

只取決於「達標」的東西。
不存在任何交換交易可能,拿什麼定價值?
或者說,明知道不可能以交易手段取得的東西,是不會有人出價的。

能交易,才會有價值。要麼有市有價,要麼有市無價,或者有價無市。
那才能談得上價值。

拾取綁定﹑不可掉落﹑不可交易,那就是無市無價了。
所以同樣一文不值啊。
作者: wuamos    時間: 2021-4-4 11:41 PM

axie 發表於 2021-4-4 05:30 PM
各位大德不用爭論~~保持內心良善多做善事吧~~~如有信仰那就更加發揮善心做善事~~門票不是取決於門檻~~~而 ...

期望無論哪一個導人向善的宗教末日說最終真確,該宗教可以是香港中文大學哲學系榮休教授李天命博士的愛情宗教有一個神秘樂觀的Good Ending,善有善報。
作者: fongwen    時間: 2021-5-8 03:39 PM

天國的門票定義為何?門檻誰訂的?規範細則為何?
人死不能復生,此一復活倡議已違反人類經驗,立宗歪樓,後續還用再議?
整部聖經無論舊約到新約,都在強調神蹟和遙不可及、觸語不實的論點和天主耶穌無所不能,只要相信牠就無條件赦免你們的眾等等,其中諸多違背經驗和人性,實在難以信服,頗有追神過頭之嫌。

當年大司祭蓋法的謀殺動員令:「叫一個人替百姓死,以免全民族滅亡」,竟然無意中說出了天主耶穌基督被釘十架的目的
若一人可夫全族抵消滅亡之災,那為惡者不必受法律制裁,應該隨便找個人頂替獄中的犯人,全由上述的以一個抵全罪為依據才是。

若好人和壞人都相信耶穌,那麼就不用分好人與壞人,多此一舉不是嗎
不止有偉世間法則更是處處邏輯不通,每世話前後矛盾阿。




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www5.wahas.com/) Powered by Discuz!